Картина «Не ждали» Ильи Репина

Репин считается великим художником, создавшим много известных картин. Но многие даже не задумаются об истинном смысле того или иного художественного произведения. Далее будет подробно рассмотрена крайне интересная его работа – «Не ждали».

История

На тот момент было много предпосылок к созданию этого произведения. Основной из них было набирающее обороты революционное движение. По этой причине многие талантливые люди оказались в ссылке, поэтому и Репин не мог остаться в стороне от этих событий.

У художника было две версии этой картины. В первой Репин нарисовал девушку, которую встречают 2 сестры и молодой юноша. Эта картина и по сей день находится в Третьяковке.

Потом художник осознал, что данная работа не показывает реальность того времени. Поэтому Репин заменил девушку на более взрослого мужчину и остался доволен результатом.

Спустя долгое время именно вторую версию картины «Не ждали» стали считать основной. Художник действительно усердно работал над ней и лучше передал атмосферу тех событий. Это сделало картину шедевром.

Анализ и описание картины

Главный герой картины — политосужденный, который возвращается домой после ссылки.

Сутулая старушка — мать ссыльного — единственная, кто поднялась, когда мужчина вошел в комнату. Скорее всего, она боялась, что больше не встретит сына.

На лице жены героя читается радостное удивление. Ее прообразом были две женщины: жена художника Вера и Варвара Стасова.

Лицо мальчика светится радостью. Видимо, он сразу узнал в мужчине отца.

Дочь героя выглядит напуганной. Скорее всего, когда отца отправили в ссылку, девочка была еще совсем маленькой, поэтому не может его вспомнить.

Горничная выглядит слегка недовольной. Возможно, она не узнала в неопрятном мужчине хозяина дома или вообще не видела его до ареста.

Интерьер в доме выглядит скромно, но уютно. Обстановку художник писал с того убранства, которое было в доме Репина в Мартышкино.

На стене помещения видны портреты Николая Некрасова, Тараса Шевченко, а также фото царя Александра II.

Картина показывает момент возвращения политосужденного домой и реакцию членов семьи на его появление. Произведение относится к так называемой «народнической серии» художника.

Внезапно вошедший в дом мужчина

По сюжету произведения, домой возвращается политосужденный. Семья героя не ожидала его возвращения. Видно, что мужчина был в ссылке далеко от дома. На нем надета изношенная одежда. В те времена, когда заключенных выпускали на свободу, им выдавали любое тряпье, чтобы можно было хоть чем-то прикрыться. Несмотря на это, армяк на мужчине хоть не по размеру и изношен, но находится в еще достаточно приемлемом состоянии.

ЧИТАЙТЕ ЕЩЕ: Картина Винсента Ван Гога “Подсолнухи”

Старуха мать

Заметив открывающуюся дверь и входящего героя, из-за стола поднимается немного сутулая старушка. Это мать мужчины. Искусствоведы утверждают, что глаза своей матери это первое, на что обращается взор осужденного, когда заходит домой.

Мать единственная, кто поднялась, когда герой зашел в комнату. Скорее всего, она боялась, что больше не встретит сына. Она прижимает одну руку к груди, что показывает ее прошлые переживания и нынешнее потрясение. Старушку Репин взял с матери свой жены – Евгении Шевцовой.

Жена ссыльного

За матерью видна жена героя, которая сидит за пианино. На ее лице читается радостное удивление. Обе женщины одеты траурно, это наводит на мысль, что недавно кто-то погиб или они по ошибке думали, что герой умер. В женщине Репин совместил два образа: собственной жены Веры и Варвары Стасовой.

Горничная

Еще одним персонажем картины является горничная. Выглядит она слегка недовольной. Горничная как будто без особого желания впускает в помещение неопрятного героя. Скорее всего, женщина не узнала в мужчине хозяина дома или она вообще его не видела до ареста.

ИНТЕРЕСНО: Биография Франсиско Гойя

Сын героя – гимназист

Мальчик выглядит очень радостным. Видимо, он сразу узнал в мужчине отца. Вполне возможно, что сын видит в нем героя. Именно поэтому его лицо светится настоящей радостью, когда он понял, что его папа живой и наконец-то вернулся домой. Написан мальчик с соседского ребенка – Сережи Костычева, который в будущем станет академиком РАН.

Испуганная дочь героя

За столом сидит напуганная дочь героя. Скорее всего, когда отца отправили в ссылку, девочка была еще совсем мала, поэтому и не может вспомнить папу. Она видит только незнакомого, подозрительного, бедно одетого мужчину, который всех переполошил.

Девочка опускает голову в плечи, как будто пытается спрятаться под стол. Прообразом девочки становится собственная дочь художника – Вера.

Интерьер

Нельзя сказать, что осужденный – мужчина с большим состоянием в прошлом. Интерьер в помещении достаточно уютный, но не выглядит очень богатым. Обстановку художник писал с того убранства, которое было в доме Репина в Мартышкино. Летом семья пребывала там, а на холодное время года возвращались в Петербург.

Картины на стенах

На стене помещения видны портреты Николая Некрасова и Тараса Шевченко. Помимо них имеется фото царя Александра II, который был убит заговорщиками. Это можно считать символом, который указывает на политическую предпосылку заключения. Покушение на царя в понимании Репина – вершина своеволия, определенный рубеж. Если изучить работу глубже, можно понять, что художник показывает, что, даже убив монарха, получить прогрессивные перемены не получится.

Цветовая композиция

Среди многих достоинств искусствоведы подмечали колорит и композицию работы. Так, искусствовед Алексей Фёдоров-Давыдов утверждал, что совокупность композиционного и колористического решений этой картины представляет крайне удачно полученное, ясное построение, что оно видится само собой разумеющимся, непосредственно натуральным. В будущем схожая композиция применялась в некоторых работах других художников

Техника исполнения

Картина была написана в стиле реализма. Репин выполнил работу в бытовом жанре. Творение писалось маслом, а в качестве материала выступил холст.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Картины Фриды Кало

Мнение критиков

Картина вызвала различные мнения у критиков, однако получила немало одобрительных отзывов. Некоторые считали полотно вершиной творчества художника.

Критик Владимир Стасов

Критик Владимир Васильевич Стасов крайне хорошо оценил эту картину. Он считал её шедевром отечественной школы живописи. Когда он увидел ее на выставке передвижников, говорил, что эта картина самая талантливая и прекрасная работа на выставке. Полотно без прикрас и лжи показывает нынешнее время, ее очень высоко оценили за это зрители.

Художник и критик Александр Бенуа

У Александра Николаевича Бенуа было двоякое впечатление от этого произведению. Он считал слабым местом этого произведения – выражения лиц героев, подстроенность и грубость сюжета. Бенуа утверждал, что в этой работе изображена банальная мелодрама и поверхностные персонажи, но отлично написан интерьер в серых тонах, с приятной живописью.

Художник и искусствовед Игорь Грабарь

Игорь Эммануилович Грабарь сопоставлял две картина Репина: «Не ждали», «Иван Грозный и сын его Иван». Он считал их вершинами творчества художника как по мощи выполнения, так и по силе живописи. Он говорил, что в дальнейшем Репин уже не создавал подобных совершенных работ, если не считать портреты. Грабарь, оценивая композицию работы, писал, что подобная композиция, написанная в репинском стиле, создает убедительную жизненность и правдивость, которую можно почувствовать в работе «Не ждали».

Искусствовед Дмитрий Сарабьянов

Дмитрий Владимирович Сарабьянов утверждал, что в этом произведении Репин стремился получить необычайно убедительную и естественную композицию. Он хотел, чтобы зритель почувствовал себя свидетелем развертывающихся событий. По словам искусствоведа, эту картину можно считать «одной из вершин русской живописи 19 века», на ней правдиво изображена современная действительность и показан очень многогранный и интересный образ одного из героев этого времени.

Искусствовед Алексей Фёдоров-Давыдов

Алексей Александрович Фёдоров-Давыдов считал, что данная картина является выдающейся работой художник как по красоте, так и по мастерству. Он также подмечал, что выполненное в пленэре произведение наполнено светом и воздухом. Искусствовед говорил, что Репин нашел и показал реальных героев своей современности, он сделал большой вклад в развитие жанровой и исторической живописи. Художник смог достичь их слияния, что открыло большие возможности для искусства.

Искусствовед Татьяна Юденкова

Татьяна Витальевна Юденкова утверждала, что эта работа нашла свой дом в одном из величайших музеев живописи 19 века, она является одной из лучших произведений реалистической живописи. По ее словам, эта картина является непревзойденной по глубине погружения в смысл важнейших для отечественного художественного сознания проблем. Полотно является прекрасным завершением и венцом серии народнических картин Репина.

Судьба картины

Репин был недоволен работой, поэтому художник принимает решение перерисовать голову осужденного. К тому времени картина находилась в Третьяковке 2 года. Репин тайком от Павла Третьякова приходил в музей и выполнял свою работу, когда коллекционер отсутствовал. Третьяков обнаружил изменения. Он был в ярости, так как посчитал изменения некачественными.

Впоследствии Третьяков и Репин пришли к компромиссу. Изначально лицо осужденного стало более молодым, но наполнилось безволием. Художник вновь решил его изменить. После нескольких неудач получился вариант, который удовлетворил обоих: осужденный перестал походить на бандита. У Репина получилось придать лицу приятные черты, которые были у представителей отечественной интеллигенции. В данном виде полотно дошло и до наших дней.